新生选修课、选主课老师的一点建议

  • 5
  • 1833 浏览

最近看到各路新生都在问选修课、选主课老师的事,想给大家提供一些自己的看法。


(1)、体育

主修体育是必须选一门的,主修有专门的体育学分,挂科按主课挂记同等损失。故而最好选自己别太坑的专项(我大一乒乓球66/70差点被挂出钱班了。。。当时全班都是从小练的,只有我是二志愿的菜鸡,还要靠同学打黑球放我一条活路==)

选修体育是一门选修课,选文科课理科还是体育课,都是等价的。挂科视为挂一门选修。

两种体育教学内容近似,只是在行政规定流程等方面有所不同。

(2)、普通选修(非核心也叫通识课)

按兴趣来,有想水过省时间的,也有想学点东西的,万般姿态都可以理解。我交的选修课老师良莠不齐(有的确实不认真讲,有的是老师也被赶鸭子上架不太会),抱着入门启蒙的态度去学,有兴趣可以自己专精地继续钻研。非核心课的期末得分不是非常重要,也不必衡量再三。

(3)、核心选修

核心选修是几乎等同于主课的一门课,分数比较重要,但是讲授形式肯定没有主课这般严格。不要掉以轻心,也不用非常焦虑。

(4)、主课选择(课程12,老师)

分12课这个事,在我们那时是学校定好的,比如电气学高数1,能动学高数2,建筑学高数4,理学学理数(区别于蓝皮“工科数分”),这次似乎下放权限了。一般来说都是1比较难,学习范围广一点,考试大题略有差别,但实际上差不多。(附,据说文科有文数)

大家不必惊慌失措,乐意选啥选啥。反正后面你会发现坑掉的数学基础都要自己还债;工科生可以说自己数学不好,但如果数学差那就是你的不对了

选主课老师的问题:

现在学校很多都是教研岗做科研为主顺带上课的老师,老老师讲课大都比较好,也不要太责怪各位萌新老师了。打听半天没选上自己以为好的老师,一脸怨气不好好学,最后吃亏的是自己。如果真的想听某老师的可以旁听。


最后,选课这个事看手感和网速,计划赶不上变化,规划个七七八八就得了,不用为了严丝合缝而殚精竭虑。


又,问什么时候开放选课、一看就是没看过任何文件的低质量一脸大爷相的伸手问题,我只能说,选不上和其他人没关系。做一个大学生,不仅是有自由,还要从思维上先断奶。

以及,最后那个话题标签能不能去了,非常麻烦还没什么作用。

评论 2
登录后即可发表评论,请立即登录
 加载中...